VER LOS TOROS DESDE LA BARRERA

Que tres personajes de la calaña de Koldo Gacía, Ábalos y Santos Cerdán, con estudios, cultura y conocimientos muy por debajo de la media española fuesen la guardia pretoriana que llevó al poder al –según los entendidos, psicópata de manual—Pedro Sánchez, y que ocupararan altos cargos del gobierno, figurará en los libros de historia. Que Sánchez se haya apoderado del país y lo esté llevando al Totalitarismo, a la destrucción y a la miseria sin que los ciudadanos y las instituciones tengamos resortes para impedirlo, será sin duda objeto de profundos análisis.

Tamaña obscenidad ha sido posible por la conformación de tres grandes colectivos: los Estúpidos, los Conformistas y los Vividores. Hago una simple caricatura de ellos.

.-ESTÚPIDOS

De acuerdo con la Teoría de la Estupidez de Bonhoeffer, son aquellos incapaces de cuestionar; aquellos que renuncian a la capacidad crítica y siguen la del grupo; los que carecen de autonomía intelectual y rechazan todo cuanto desafíe su visión del mundo. Los conocemos bien, están embebidos de una ideología cuyo motor es el resentimiento, no son conscientes del impacto de sus acciones y elecciones, y desprecian la razón y la verdad. Hoy en día nos gobiernan. La estupidez se asienta con independencia del nivel intelectual del individuo, pues el que no quiere ver no ve.

.-CONFORMISTAS

Su pasividad ante los hechos es un factor necesario para que el Totalitarismo se imponga. Son personajes que temen la presión social y se adaptan fácilmente al marco moral y político de esbozan los más agresivos. Se irritan por los hechos pero disimulan la irritación, Actúan como los antiguos conversos y a veces se les conoce como “derechita acomplejada”, pues nunca decalarán en público su confesión política. Un ejemplo ilustrativo nos lo ofreció Rajoy, practicando en política la llamada Suerte de Don Tancredo (el sujeto se queda inmóvil ante el toro, en el correcto supuesto de que el astado solo embiste a lo que se mueve), consistente en no hacer ni decir nada que desagrade a los Estúpidos. En resumen, los conformistas siempre ven los toros desde la barrera.

.-VIVIDORES

Este colectivo es muy amplio y diverso, y lo forman quienes –faltándoles miras más largas—sacan tajada del proceso destructor y totalitario.

Empresarios en busca de subvenciones, exenciones o contratos a dedo por parte de la Administración.

Miembros de algunas ONG que, camuflados tras la máscara del altruismo, allanan el camino de la destrucción (p.e. trayendo inmigrantes ilegales) a cambio de un trabajo cómodo y noemalmente bien remunerado, y con la posibilidad de negocios de dudosa moralidad.

Animalistas, medioambientalistas, sindicalistas, feministas radicales y otras hierbas, que, con agresividad, ejercen de sans culottes del Robespierre de turno a cambio de cuantiosas dádivas, chiringuitos sin cuento, mando en la plaza y suculentos cargos en la Administración.

Respecto a los ingenuos que creen que Europa nos salvará, solo tengo que añadir que en Europa ocurre lo mismo.

8 comentarios en “VER LOS TOROS DESDE LA BARRERA

  1. «Psicópata de manual».

    Entendido y entendiendo lo que significa, sobra cualquier comentario y falta un calificativo.

    Si hubiese que aplicarles uno solo sería, sin la menor duda, «peligrosos». Son capaces de todo lo que el lector pueda imaginar; pero, además, de todo lo que el lector no tiene capacidad de imaginar.

    BIBLIOGRAFÍA CLÁSICA DE URGENCIA

    William H. Reid et alii (eds.), Unmasking the Psychopath. Antisocial Personality and Related Syndromes, New York-London, Norton Company, 1986, pp. 3-27.

    Robert D. Hare, Without Conscience. The disturbing world of the Psychopaths among us, NewYork-London, Guilford Press, 1993, en especial pp. 21-82.

    Muy aconsejable la lectura del segundo libro en su integridad. Si los rectores de universidad rigieran en beneficio de la sociedad, sería de lectura obligatoria. Por favor, no se rían.

    El primero, que consta de varias contribuciones, es, por así decirlo, más especializado: prioriza los aspectos psiquiátricos de la psicopatía.

    Me gusta

  2. «Psicópata de manual».

    Entendido y entendiendo lo que significa, sobra cualquier comentario y falta un calificativo.

    Si hubiese que aplicarles uno solo sería, sin la menor duda, «peligrosos». Son capaces de todo lo que el lector pueda imaginar; pero, además, de todo lo que el lector no tiene capacidad de imaginar.

    BIBLIOGRAFÍA CLÁSICA DE URGENCIA

      William H. Reid et alii (eds.), Unmasking the Psychopath. Antisocial Personality and Related Syndromes, New York-London, Norton Company, 1986, pp. 3-27.

      Robert D. Hare, Without Conscience. The disturbing world of the Psychopaths among us, NewYork-London, Guilford Press, 1993, en especial pp. 21-82.

    Muy aconsejable la lectura del segundo libro en su integridad. Si los rectores de universidad rigieran en beneficio de la sociedad, sería de lectura obligatoria. Por favor, no se rían.

    El primero, que consta de varias contribuciones, es, por así decirlo, más especializado: prioriza los aspectos psiquiátricos de la psicopatía.

    Le gusta a 1 persona

  3. En Colombia con Gustavo Petro estamos comiendo la 💩 que mencionas acá. Una guerra interna bélica e ideología, sindicatos mafiosos y una derecha en venta para beneficiarse llevando el país al abismo zurdo. No es de un lado u otro, son las prácticas comunes de los políticos de cualquier orilla o color, pero en este caso nos están robando de frente. No es solo en España…

    Me gusta

Replica a Martha Ayala Cancelar la respuesta